iframe vh_iframe中超
1.我的IE中毒了,帮我看看
2.html中，超链接用的是什么标签
超统一场论中超引力场的规范引力方程
引力量子场论理论框架下给出的规范不变超统一场论作用量
引力规范几何对偶性导出的广义坐标不变超统一场论作用量
近日，中国科学院院士、中国科学院大学教授、亚太国际理论物理中心和中科院理论物理研究所研究员吴岳良，在揭秘爱因斯坦统一场论的研究中取得突破，创建了超统一场论（hyperunified field theory）。该理论受相对论性狄拉克旋量理论、爱因斯坦广义相对论、杨-米尔斯规范理论和大统一理论的启发，并基于吴岳良前期发展的引力量子场论的研究成果，为揭示爱因斯坦统一场论理念中的不解之谜，探索终极统一理论打开了一扇新窗口。
自1915年爱因斯坦创立广义相对论以来，物理学家、数学家致力于构建一套能够统一描述自然界已知基本相互作用的理论。爱因斯坦进行了长期且广泛深入的探索，试图在经典统一场论框架内建立描述电磁力和引力的统一理论。他花费了后半生几乎所有的时间探寻统一场论，尽管所有的尝试最终未能取得成功，但其关于统一场论的理念一直延续至今。爱因斯坦统一场论之梦成为一代又一代理论物理学家和数学家们所追求的梦想。
在超统一场论中，所有已知的基本粒子（夸克和轻子）统一成为十九维超时空（hyper-spacetime）中的单一基本粒子——马约拉纳型超旋量场（Majorana-type hyper-spinor field），其旋量结构由基本粒子超自旋荷（hyper-spin charge）的量子特性所决定。所有已知的基本相互作用（引力、电磁、弱和强作用力）由超旋量场的超自旋规范对称性（hyper-spin gauge symmetry）统一支配，并由超自旋规范场（hyper-spin gauge field）和与之相伴随的超引力场（hyper-grifield）统一描述。
超统一场论的建立遵从两个基本指导原则：一是基本粒子的内禀量子数和独立自由度决定时空的维度与结构；二是描述自然规律的作用量遵循规范不变原理且与坐标选取无关。原则之一使基本粒子的内禀特性和对称性与时空的几何特性和对称性建立起对应关联，导致所有基本粒子合并统一成为超时空中的超旋量场，超旋量场的旋量结构反映超时空的几何性质。原则之二导致局域平坦超引力场时空（locallyflat hyper-grifield spacetime）作为自然演生（emergent）的非坐标内禀超时空而呈现，使所有基本相互作用统一成为超引力场时空中的超自旋规范相互作用（hyper-spin gauge interaction）。由此导出规范-引力对应原理（gauge-grity correspondence）。
基于构建超统一场论的基本原理，自然地引入双标架超时空（biframe hyper-spacetime）概念，并赋予高维超时空以物理和几何涵义。标架之一是整体平坦的闵氏超时空，起惯性参考系的作用，能很好地定义坐标时空的度量和物理守恒量，用以描述基本场的运动学；另一标架则是局域平坦的超引力场时空，起着传递局域相互作用和能量的作用，能很好地定义和表征基本场内禀自由度之间的相干关联和规范守恒流，用以刻画基本场的动力学。数学上，双标架超时空形成几何的纤维丛结构，整体平坦的闵氏超时空和局域平坦的超引力场时空分别作为纤维丛的底时空和其纤维。作为底时空的闵氏超时空是一个没有相互作用存在的真空超时空，而当作纤维的超引力场时空是一个具有非对易几何结构的真实超时空，其非对易性由超引力场的规范场强来刻画。超引力场时空构成一个实在宇宙，原则上可由基本场的相互作用探测其性质。
在引力量子场论的理论框架下，超统一场论具有闵氏超时空的最大庞加莱对称性（非齐次洛伦茨对称性）PO（1，18）和超引力场时空的最大超自旋规范对称性SP（1，18）以及整体和局域的标度对称性。可导出所有对称性对应的守恒定律和基本场的运动方程，尤其是包含超引力场能动量在内的总的超应力能动量张量守恒定律（hyper-stress energy momentum conservation law）。给出由守恒的双协变超矢量流所支配的超引力场的规范引力方程，并借此导出由守恒的超应力能动量张量所决定的超度规引力场的几何引力方程。超应力能动量张量的对称部分对应于超时空中推广的爱因斯坦引力场方程。超统一场论的标度规范不变性由标度标量场和标度规范场刻画，对研究宇宙的基本能量标度以及宇宙的起源和演化起基础性作用。
超引力场作为定义在双标架超时空中的双协变矢量场（bicovariant vector field），是一个规范型矢量场，也起着Goldstone玻色场的作用。作为Goldstone玻色场的超引力场的对称变换决定超自旋规范对称性，从而揭示规范对称性的引力起源。
超统一场论的超时空被证明具有隐性广义线性群对称性GL（19，R）（hidden general linear group symmetry），在四维时空中，此对称性奠定了爱因斯坦广义相对论的基础。论证表明，超引力场的规范相互作用可等效为超时空度规联络的相互作用，并由超时空黎曼几何的曲率张量来描述。由此导出引力-几何对应原理（grity-geometry correspondence）。
基于广义标度规范不变条件和幺正规范固定条件，研究表明，超引力场的规范动力学完全等价于超引力度规场（hyper-grimetric field）的几何动力学，由此揭示引力的规范-几何对偶性质（gritational gauge-geometry duality）。最终得出结论：构建超统一场论所遵循的基本原理比爱因斯坦建立广义相对论所设的广义协变原理更基本和更普遍。
超统一场论的建立涉及对时空观念、几何观念和宇宙观念以及物质观念和能量观念的重新认识。该理论预言新的矢量型夸克和轻子、镜像夸克和轻子、多重态规范矢量玻色子和有效标量玻色子等新粒子以及自旋力和标度力等新的相互作用力的存在。深入研究超统一场论的动力学和新物理唯象、探索对称破缺机制和维数约化模型以及探测引力波的基本性质和引力宇宙，将对深刻认识四维时空结构的生存宇宙，理解引力本质、宇宙起源、质量起源、暗物质和暗能量等基本科学问题，以及检验超统一场论和探秘自然界基本规律起重要作用。
相关研究成果发表在The European Physical Journal C上。研究工作得到了中科院战略性先导科技专项、前沿科学重点研究和国家自然科学基金等的支持。
不错，是个好突破。
我的IE中毒了,帮我看看
网上找的相关资料：
超链接是指一个网页到其它地方的链接。超链接的载体可以是文字，也可以是图像。当访问者单击超链接时，Web浏览器将显示根据超链接所提供的相应文档。超链接的形式是多种多样的，不仅可以指向网页、站点、、电子邮件地址、多媒体文件，还可以指向一个程序。点击超链接后，超链接文档的打开和运行方式取决于文档的类型。因此，在制作教学网页课件时，准确地设置各种超链接类型，可以设计出实用且具有良好教学效果的教学网页课件。 *一、超链接到站点内或Web站点上的网页或文件 *种种超链接不仅使站点内的每个网页有机地联系在一起，而且使不同的站点之间建立了联系，这就把教学内容相关的网页串联了起来。 *制作网页时，可在创建超链接对话框的URL下拉列表框中输入网页文件的位置及名称或输入要链接的站点的地址如，点击超链接，浏览者就可以从一个网页转到另一个网页，从一个站点转到其它的站点。若需超链接到电子邮件，可在URL下拉列表框中输入mailto:duyu@mail.buui.ac.cn,单击超链接则会自动打开缺省的电子邮件程序转写新邮件（Frontpage默认用Outlook）。学生浏览了网页后，可以发送电子邮件与教师进行交流。此外，还可以在网页的某个位置插入书签使用书签超链接，这样不但可以在同一网页内建立链接关系，还可以从一个网页的某一位置链接到同一站点内另一个网页的任意一个书签位置。在制作网页时，通过较好地组织书签链接，浏览者无需使用滚动条或翻页键即可实现站点内各网页位置的任意跳转。 *二、超链接到多媒体文件 *在Frontpage中超链接目标的多媒体文件可以是、声音、、动画。当超链接到时，浏览者单击超链接，在屏幕上会出现单独的这幅，使用这样的超链接可以减少网页文件的大小。如果所制作的课件中有许多的，将这些大小不变地放入到网页文件中，会导致网页文件过大，影响整个网页的下载速度。笔者在制作时将这些图像放在网页中，每一幅缩微图都超链接到原来的文件，浏览者点击超链接就可以打开整幅，看到该图像的原来样子。 *在网页中使用声音、多媒体文件可以通过三种方法实现即直接插入（声音用设置背景音乐的方法）、使用插件在网页中嵌入和超链接到多媒体文件。 *当插入文件时，文件的第一帧会像普通图像一样显示在网页中，用户可以设置和控制文件的播放方式。使用插件嵌入声音或文件，在网页中会显示一组控件，表示这里有或声音文件。 *在页面上嵌入音频文件，用户可以通过音频控件控制它的播放和停止，而且不必下载声音文件或使用外部播放软件。在页面上其嵌入音频文件的方法一般适用于在网页中需要播放的声音和音乐较多、使用音乐较频繁的情况。 *第三种方式是通过超链接到声音、文件，点击超链接时，音频、文件必须完全下载到用户端计算机的临时文件中才能用相应的播放软件看或听这个文件。使用超链接到多媒体文件有一个优点就是多媒体文件与普通网页元素相互独立，设计时不必考虑它在网页 中的布局是否协调、匹配。其缺点是超链接的多媒体与其它页面元素不能融为一体，并且需要较多的下载时间。由于多媒体文件会占用较多的带宽和磁盘空间，所以网页上所用的多媒体文件要经过精心的制作和选择，要短小精悍。一般嵌入式多媒体文件的大小应控制在100KB以内，超链接的声音文件需小于或等于20KB。 *三、超链接到Office文档 *Frontpage的超链接可以指向Office文档。当超链接的地址指向一个Word文档或Excel文档时，点击超链接可以打开Word或Excel窗口进入该文档的编辑状态，并可以进行编辑、存盘等操作。这就为制作 Word\Excel内容的教学网页课件提供了方便。笔者在制作课件时，一方面用Forntpage设计制作有关Word、Excel的教学内容、教学要点的网页，另一方面利用超链接指向具体的文档，学生通过超链接进入编辑状态，可以边看教学网页中的设计要求边进行设计制作或练习Word、Excel的基本操作，这样就把教、学、练有机地结合了起来。 *如果把Frontpage的超链接指向一个PowerPoint演示文稿，浏览者点击超链接将直接进入到该文稿的放映状态；要结束文稿的放映，只要点击浏览器窗口中的后退按钮或键盘上的退格键，就会返回到超链接源所在的那个网页。Fontpage中网页各元素的出场方式、出场的先后顺序不容易控制，只能使用Flash插件或3DS动画元素。而在PowerPoint中，能方便地设置幻灯片中各元素的出现顺序、出现方式，从而使反映教学内容的各元素按实际的教学要求顺序依次出现。 *另外，如果要在网页中设计制作能控制的背景音乐，就比较困难。在Frontpage中把音乐作为背景音乐嵌入到网页中，音乐的播放、停止都无法控制，而且还会影响网络的传输速率，所以一般网页中均不加背景音乐。这个问题在PowerPoint中很容易解决。PowerPoint 自带的媒体播放机支持许多格式声音文件的播放。如果要给某一页面配乐，只需在该页面上插入声音文件按钮。放映时点击按钮就能播放声音。因此，在制作网页课件时将Frontpage与PowerPoint结合起来，把需要丰富动画效果或需要配音的页面用PowerPoint来设计制作，在 Frontpage中超链接到该演示文稿，浏览时点击超链接直接反映该文稿，网页效果与演示效果就可以有机地结合起来，最终使课件产生非常生动的教学效果。 *四、超链接到其它应用程序 *Frontpage还可以将超链接指向一个应用程序。当Frontpage超链接到如Authorware.exe或Flash.exe等应用程序时，在浏览器中点击超链接，会出现文件下载的对话框。这时只要选中“在当前位置打开”，就会打开相应的应用程序窗口。笔者在教学《管理器》这一节内容时制作了一个网页教学课件。在网页中阐述管理器的功能、窗口的特点及操作的方法，对学生提出具体的操作要求，并设计“点击这里进入管理器”文本超链接到管理器程序文件Explorer.exe。学生点击超链接可直接进入到管理器窗口，并进行复制、删除、重命名、格式化等一系列的操作，操作结束直接关闭管理器窗口即可。这样的网页课件既适用于教师的课堂教学，也适用于学生自学。 *参考文献： *[1]李振格.Frontpage2000中文版入门与提高.北京：清华大学出版社2000.9. *[2]杜煜，姚鸿.Frontpage2000实用技能.北京：清华大学出版社.2000.1.
html中，超链接用的是什么标签
1、先从监控来看，瑞星2004-2005是用的DLL注入写的，也就是很多用的方式，所以占内存非常大，监控很差劲。DLL注入监控最大的弱点就是对网页监控困难，这也是瑞星最大的弱点。2006用了好像用了挂钩子技术，有很大进步。
KV的监控要好很多，差不多相当于防毒墙，你用迅雷下个就知道了，在下载过程中就被干掉，而瑞星要在下载完才可以杀掉。
2、杀毒方面，这个就要看杀毒引擎了，KV的引擎跟卡巴的很类似，我不想打击大家，全世界只有五家公司有自己的引擎，其它都是仿制的，中国的杀毒软件也一样。瑞星的引擎不太好，无法彻底清除自我复制型。这是瑞星第二大弱点。瑞星无法彻底清除，像爱情后门、ROSE。瑞星杀毒不彻底。ROSE用瑞星杀毒以后还是不能直接双击打开，用KV直接可以恢复原样。
3、杀壳方面，瑞星现在的引擎是杀不了壳的，新的引擎还不知道脱壳技术怎么样，现在在公测。KV可以干掉流行的壳，这很不错了。不能杀壳的杀毒软件，意味着什么，对付有壳保护的变种基本是废品。这也是杀毒软件引擎好坏的基本标准，为什么大家用卡巴，就是它脱壳厉害，是变种木马的克星。
4、库方面，在这个方面，KV就差很多了，现在的KV库非常不全，特别是木马库。引擎很好，但库不全，这是KV的一个致命弱点。
5、自带的防火墙，瑞星的墙要比KV的墙好很多，这个我就不用说了。 不过我最后说一句，全世界最厉害的杀毒引擎是DR.WEB 的比卡巴的都厉害。基本上可以杀所有的壳，用的动态虚拟机脱壳技术，连北斗的也可以轻松干掉。 DR.web是一个俄罗斯的杀毒软件，就是大家所说的大蜘蛛。和卡巴基本是一样的，但引擎和技术不一样，是俄罗斯官方和军队的用的产品，商业和个人大多是用卡巴，分两个版本。 驱逐舰用的它的引擎，但毕竟是蜘蛛，杀毒效果和DR.WEB根本不一样。 只有一个对外，而且它的技术是俄罗斯国家科学院为后盾的。这个杀毒软件公司目标不是赚钱，纯粹为了技术，所以现在都没有中文版，它从来不把二进制和不能发做的木马列入库，所以在一些测试中名字不是很靠前，甚至很少参加测评，但杀毒实力绝对在卡巴以上，占用内存很少，差不多4兆。
全世界五大杀毒引擎：
1、第一个当然是要说说诺顿了，首创实时监控技术，还知道微软的代码。大家都说诺顿不好，其实诺顿的引擎很强大。从最底层保护计算机，所以运行起来不太快，只是杀毒理念不同，才让诺顿不适合个人用户。它主要以隔离为主，防止企业文件被删除。因为有些被感染了的文件根本不能完全杀毒。直接删除又会破坏文件，所以诺顿最适合企业用户选择。
2、第二应该就是咖啡了，这个杀毒软件把主要能力放在防毒上，也用了虚拟脱壳技术，基本所有壳都可以干掉，现在知道为什么它这么火了吧，北斗的壳，我不知道能不能干掉，但它的虚拟技术没有DR.WEB的好，用加密XTA算法（基本与DES一样很难破解）写的，它和卡巴就都废掉了。
3、第三个就是熊猫了，哈哈，这个西班牙的东东，全球第一个自动升级的，人家的引擎也相当不错，速度绝对一流，查杀彻底，但库有点欧洲化，所以在中国用着不太好用，占内存很大，金山好像现在就在仿熊猫，监控好像不是，杀毒和升级都是仿造熊猫的，金山的监控很LJ，你用用就知道了。
4、这个就是俄罗斯的卡巴斯基了，6.0 的引擎我还没有分析过，人家的确是自己的引擎，以前KV就是防造的卡巴。但现在的KV好像更优化了。
5、DR.WEB、也是俄罗斯的引擎，俄罗斯国家科学院合作开发的，军方和克里姆林宫专用。启发式加虚拟脱壳，北斗的壳，外面再加壳，加跳针也可以干掉，占用内存很少。可以说是最强的引擎。对付变种和木马最好了。可以干掉加密XTA算法。清除极其复杂的。
驱逐舰用的它的引擎，但毕竟是蜘蛛，杀毒效果和DR.WEB根本不一样。
今天用驱逐舰全面扫描了一下，没有发现什么。但用DR.WEB一扫发现这么多没有扫出来，虽然大多数是广告。
看来核心技术比DR.WEB 还是差很多，大家不要以为你真的用上了DR.WEB。人家俄罗斯说了，核心的东西是不卖的。
关于NOD这个我说一下，我不是很清楚这个杀毒软件，不过它的引擎好像不是自己的。好像是自己做了很大的改进，杀毒很像熊猫，又不是熊猫，监控和DR.WEB很像，形势好像也一样，有两个进程，监控用的虚拟脱壳加启发式，但方式绝对不一样。我也不清楚它是谁的引擎，监控很智能，我晚上试了一下可以对付一次北斗加壳的，加了跳针就不行了。我一运行灰鸽子竟然在我的计算机上生成了一个自动连接的文件，NOD一点都没有感觉。让我忙了好久才杀掉。加了内存免杀直接就过了，监控上存在一个很大的问题，对付两次加北斗壳的，完全没有感觉，你可以加两次壳上报给它，估计会得奖。
再就是它对付国内的木马，很差劲，很多杀不出来。特别是现在国内木马这么猖獗，你看到瑞星升级的库了吗？木马几乎占90%，我感觉还是别用这个杀毒软件好。我试了几个盗QQ的木马，结果就查出一个来。这个杀毒软件我感觉还是不错的，在国内用就感觉不合适了。对付灰鸽子不如KV，不是说它杀毒不行，是库的问题。软件很不错，我很喜欢这个杀毒软件，理念很先进，占内存又少。我对它不是很了解，不要骂我。
今天我加入趋势和小红伞，趋势是日本控股的杀毒软件，所以我一直都不用。不过我大二的时候趋势出了一个很好的破解，我就把学办的计算机都装了趋势（我当时在法学院学办和网站勤工俭学做反和维修工）。不是因为它好用，我只是想让小日本的升级服务器硬盘多转转，给它耗耗电，也让他为中国人民免费工作工作。趋势前几年很厉害的，特别是它的企业版，基本可以和咖啡抗衡。它的引擎是模仿诺顿的，理念也和诺顿一样。记得我上中学时它出了一个乐亿阳，当时卖28块钱，还有监控带升级。那个时候，瑞星还是3张软盘呢，但它的个人版真的不怎么样，要用就用企业版吧。
小红伞是典型的DR.WEB的模仿产品。至少杀毒引擎一样，应该和驱逐舰的效果差不多，连启动扫描的方式都一样。内存扫描和杀毒扫描分开。这个家伙我是很喜欢的，很早以前就用过，竟然杀掉了当时瑞星杀不了的爱情后门，用的还是那个免费的。你们喜欢的钛金版，当时由于没有升级的方法就放弃了。
还有人说卡巴的杀毒太占内存了，这个是真的。我感觉卡巴并不成功，至少不是一个最好的杀毒软件。一个好的杀毒软件，最应该做到的就是不托计算机。看看NOD32的设计，要是NOD有卡巴的库，估计我会一直用它。今天用NOD32开了几个网页，又中毒了，简直就是对中国用户的漠视，关键是在中国没有市场，没有利润才会这样。不过要是大家买正版的话，我还是推荐中国的。我就一直买正版，包括我的XP都是正版的，真的就是比大街上买的那些Xp稳定。所以测试还是别用那些所谓的破解，瑞星2005的盗版和正版的杀毒就有区别。但我很少买外国的正版，一直用江民的正版，瑞星我也有正版，当时是为了测试用了它。你知道以前的瑞星总会有个提示，请反复查杀。什么叫反复，就是一次清除不了，就是说明2005版瑞星的引擎跳杀很严重，一次不能彻底清除自我复制型。那个瑞星2005的时候，我当时拿着盒饭站在服务器前面，看着它的监控被爱情后门干掉的，伤心死了。金山我是买的金山网镖V，90大洋啊。用金山的朋友注意了，它的中级规则，是不防止别人PING的，调到高级又没法在线看**，规则真的不太好，不过一般家庭也够了。卡巴斯基防黑客在局域网好像也不能防止别人PING你，KIS6.0的防火墙，我还没有试过，但推荐你把它调成学习模式，它默认的是低。现在不买金山了，你要买的话就买KV和新引擎的瑞星吧。估计新引擎的瑞星要胜过KV，前提是KV不进步，但KV和卡巴最近的合作很密切，估计到下一个版本，引擎可能会达到卡巴6.0的标准。支持国产，中国才会强大！！你看看韩国的汽车，基本韩国人都用韩国自己的汽车。卡巴的扫描是所有文件都扫描，所以很卡阿，你关了监控也没有用，它在系统内部运行。不过杀毒绝对........不说了。
对了今天出了熊猫的2007中文，熊猫最新的引擎已经超过了NOD32的速度，在一个国外的测评上看到的，占内存少了很多，我现在在测试，很流畅。你们可以试一下。感觉还是不错的。过几天再做个防火墙的分析。希望大家支持我，我把字放大了，这样对视力有好处，有什么问题就说好了，我会不断更新，一定记住杀毒软件一定不要托机器，要不就违反了基本的原则。那和你常年中毒有什么区别！！
杀毒引擎
以下为各家厂商的杀毒引擎简介，文中有一部分来源于业已公开的技术资料，有一部分来源于在论坛上被奉为经典的反编，还有一部分来源于厂商技术人员的介绍（官方和私下的都有）。
1.诺顿：这个最熟悉了，诺顿的杀毒软件实际上防止侦测方面做得并不是很好，很多程序在子程序段中经常借鉴搞崩诺顿的代码，希望在新版本中诺顿可以用更强的自身防护技术。诺顿的引擎应该是完全自成封闭体系的，没有资料证实诺顿曾经购买或者借鉴过别的杀毒引擎。传闻很多公司都在设计时参考过卡巴斯基的泄漏版引擎设计，因此曾经在微软社区在线聊天时，问过这个问题。回贴一致认为诺顿借鉴卡巴斯基的杀毒引擎毫无必要，它自己的引擎搞得挺好的。有一个叫fenssa的家伙甚至回贴说不考虑库因素，诺顿的杀毒引擎相当先进，综合防护性能很好。在微软，除了用Mcafee的就使用诺顿的（这一点我比较相信，很少见到别的杀软在微软被使用）。从诺顿的技术文档描述和在论坛上流传的29A的一个家伙搞的一篇叫虚拟机环境下诺顿工作过程的步进追踪和反编的文章来看，诺顿的杀毒引擎应该是传统的静态代码对应与实时监控的完美结合，应该有一些改进的虚拟机技术在里面（诺顿的人并不怎么推崇虚拟机技术）。诺顿的杀毒速度慢，应该源于诺顿用了较多的静态代码这种传统的检查方式有关。我个人非常喜欢诺顿的隔离机制，我认为在没有确定完全正确的处理方式之前，删除是不应该被用的。一个高手写的应该能尽可能的与系统进程相关，在这种情况下，隔离的优势立刻显现。诺顿占用量比较大，但实现了如下设计目标：能识别的和被识别为的进程完全可以正确处理，对已经不可能产生破坏作用的“尸体”不会产生误判，更不会出现一次又一次的在处理完某后又检测其为的状况。
很多人认为诺顿企业版和个人板用的引擎完全一致，这种理解不很正确。实际上企业版在个人板的技术上还是有改进的。Zdnet上刊登过一篇文章指出：企业版和个人版引擎的核心规则完全一样，但在前端文件汇入部分企业版是优于个人版的，企业版使用了更多的API接口。文章中说，在大规模文件扫描时，企业版明显优于个人版。并且由于使用了负载技术，企业版占用还好一点。另外据说企业版支持基于网络的多重负载技术。
2.Mcafee：记得看过一篇报道说Mcafee收购过别的杀毒软件引擎设计公司，据回贴可知为所罗门。在网上很少能看到关于对Mcafee的杀毒引擎进行过分析的技术文档，但从他自己宣传的资料看，Mcafee对虚拟机技术和实时监控研究的都挺彻底的。比如他最近宣传防止应用程序溢出（大致这个名字）的技术，应该是在不考虑硬件平台的情况下虚拟机技术和实时监控技术结合的上乘之作，尽管经常出现错误的溢出侦测（软件层面的防溢出技术确实不很稳定）。在处理大量的文件时，Mcafee有一定的速度优势（微软社区中有这个问题的论述）。有来自于Mcafee论坛的消息说，Mcafee 正在研究更先进的智能码扫描技术，估计肯定比东方卫士搞得要好。根据组长的回贴，Mcafee自发布VSE8.0i以来就着重于“前慑防范”这一新型的安全领域，并且NORTON也在朝这一方向迈进。“前慑防范”一共分为两个部分，其一为运用部分防火墙技术外加其入侵检测技术有效的阻断的传播源，以至于在传染的初期无法得到大面积的传播降低了危害性；其二为依靠其强大的特征码检测技术（Extra.dat）对的行为方式、特征代码等进行检测，依靠它强大的研发团队以及策略联盟伙伴使其在这一领域独树一帜。诺顿能在其新版产品中也加入了一些原本属于防火墙的功能。发邮件询问诺顿的研究人员为什么没有用特征码杀毒技术，回应说一个完美的特征码扫描技术应该能够达到根据用户的指定加入特定文件为的目的，也就是当用户指定某个活动程序为时，杀毒软件的引擎能够根据自身的规则为该活动程序定义一个特征码，并且在控制该活动程序时，能够有效地断绝其与系统正常进程的关联。在没有这个水平之前，诺顿不会大规模用特征码技术。从Mcafee的技术文档来看，Mcafee也只是有限度的试验性的研究该技术，并在比较有把握的地方应用。实际上两家公司在这方面还有很长的路要走。
3.卡巴斯基：被过度神话的杀毒软件。我个人非常尊重卡巴斯基的高水准，但说句实话，在不考虑占用的情况下，卡巴斯基并没有什么足够的理由能够让我放弃诺顿，二者的水平并没有什么差异。在稳定性上，卡巴斯基比诺顿要差一些。由于早些年卡巴斯基的引擎曾经泄漏（实际上泄漏的并不是初始源代码，只是泄漏的引擎可以比较容易的反编），因此网上可以找到很多关于卡巴斯基引擎的非常详细的技术分析，尤其是德国的高手写的关于如何优化卡巴斯基杀毒引擎的文章，被认为是所有用卡巴斯基引擎的杀毒软件厂商必看的文章之一，就象美国人写的那篇VB100到底怎么测试杀毒软件（里面作者综合近几年的测试结果推测了VB100在测试时可能使用的类型，相关比例等）是杀毒软件厂商在将自己的软件送测前必看的文章一样。从网上大量的分析文档看卡巴斯基的虚拟机技术是很优秀的，但是去年有人发贴认为卡巴斯基的良好的性能来源于它非常庞大的库和良好的升级速度，其杀毒引擎设计水平并不高于其余的公司。卡巴斯基的引擎用了所谓的单一形式的规则判断，众所周知诺顿是基于分类的规则处理。卡巴斯基的引擎在文件标识比对库的时候被认为有着很好的性能，充分利用了处理器的处理能力，“但令人担忧的是，该公司对最新出现的技术并不充分重视”（英国的计算机杂志去年年末的评论），究竟是对原有引擎进行彻底改进还是大量使用新技术，估计谁都不知道。卡巴斯基的引擎存在叫做所谓的“过于简短的文件码”问题，说白了就是有时候会鞭尸，它的研究人员说正在改进。前段时间有人发帖子中指出编写者只认可卡巴斯基，说实话看了很多论坛文档，好像没有哪个强人这么说过。卡巴斯基走的是与美国厂商有很大区别的研发道路，卡巴斯基很少引用别的公司开发的技术，而是在不断的深化，改进自身的杀毒引擎，单从某些方面评论，卡巴斯基的引擎代表着业界最高水准，但并不是全部。卡巴斯基是一款很好的杀毒软件，但并不是神。应该说它与诺顿，Mcafee一样都站在杀毒软件的顶峰水平上。
在国内，一直有江民的杀毒软件用卡巴斯基引擎的传闻，说句实话业界相当一部分杀毒软件都参考了其引擎设计，即使在国内也没有足够的信息证实只是江民参考了其引擎设计。很多人都使用各种各样的包对卡巴斯基和江民进行测试，测试结果是完全一样。说句实话，这种测试并没有什么可信性，对化石孢的检测各种杀毒软件结果几乎都一样。只有两种方法能够说两者的引擎如何：1.将两款软件送至VB100或者类似的权威机构进行测试，如果两者对其中未知的测试结果（这个结果并不公布，厂商自己去买）完全一样，那什么都没说的。两个不同的引擎机制在对待同样大规模的未知库时出现相同的检测结果近乎是不可能的。可惜的是，江民没有参加过VB100测试，好像也不大可能个人有足够庞大的未知库来进行检测。2.用类似于破解的方法进行反编，分析整个软件的工作机制，工作量有多大相信都能猜出来，也没有见过有人搞过这种研究。因此我个人只能认为江民可能（较大程度的）参考了卡巴斯基的杀毒引擎设计，但从两款杀毒软件的灵敏程度，杀毒速度等诸多方民看，即使江民用了卡巴斯基的引擎，江民也应该进行了很大程度的源代码修改或者优化，另外也有消息说江民在引擎中加入了一些自己开发的技术，在实现方法上类似于数字码技术。霏凡上曾有高手指出如公布两款软件的源代码，可能并不会有人能看出二者有什么关系。实际上，当发现江民的软件并不能使用卡巴斯基的库的时候，我们就应该知道即便曾经借鉴过，二者也已经可以被认为是不同的杀毒引擎。可能在Windows3.x平台下，二者曾经很相近；但是今天我们在使用Windowsxp.即使江民确实用过卡巴斯基的引擎，那么可以说江民在某些方面发展了这套引擎，尽管这种发展未必与原始的研发方向相符。但无论基于何种角度考虑，我认为江民的杀毒软件还是有优秀之处的。毕竟你回头看一看国内的杀毒软件厂商，在真正的技术研发领域只有这么一面旗帜偶尔飘扬。一步步走下来，江民还是有技术进步的。只就纯技术因素而论，如江民用了卡巴斯基的引擎，那么今天两家厂商在不同的方向上发展着那套原始的引擎，这未必是坏事，只要不固步自封，我们好像没什么必要争论两家厂商是否一个原始祖先，怕的就是在别人都往前跑的时候自己停下来，这跟自取灭亡没什么区别。尽管市场是杀毒软件厂商的第一要素，但别忘了技术是一个杀毒软件能否基业常青的决定性力量。
再加入金山和F-Secure杀毒，从它们来看多引擎。
这两款杀毒以前都以多引擎著称，看看真实的情况，说起金山，感觉有点遗憾和压抑。对自己的正版用户都撒谎骗人。大家一定知道金山毒霸是怎么出道的，途径和今天的驱逐舰是一样的，在DR.WEB的引擎外面加了个包装。不过在中国是金山公司加的。当年的毒霸其实真的不错，可以说比当时的瑞星和KV都好，这也是应该的，拿DR.WEB和当时的瑞星和KV比，中国的当然干不过它。所以金山毒霸当时一举成功。但当时金山根本不是它说的多引擎，其实就一个DR.WEB的。为什么啊？大家一定认为我乱说，事实上毒霸2003号称集成AVP引擎，2002版及之前又号称是Dr.Web的，可见其所谓“国内引擎”是Dr.Web，金山并无其自己的引擎。其实DR.WEB在2002年以前就停止了和金山的合作，你现在知道金山毒霸的用户为什么从2002版金山开始就老是骂金山毒霸不管用了吧。的确从2002版金山毒霸，质量就十分差了。还有一点，你把金山毒霸和DR.WEB一起打开杀毒，看看占多少内存。估计今天的机器也够呛，要真是多引擎，当时的机器的性能能运行吗？扫描能那么快吗？简直就是骗人。
人家F-Secure的杀毒软件才真正是多引擎（以前的版本），故乡芬兰，集成了AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎。基本是走的卡巴的路线，加上自己的引擎，现在的F-Secure占内存很少。现在是不是多引擎我就不知道了，有很多人喜欢这个东东。我告诉你有个办法可以拿到正版，你去用微软推荐杀毒，其中就有这个，不过是英文版的，可以用一年，破解的生级后，容易出现像DR.WEB那样的情况，从汉化的变成英文的。如果只杀毒的话，这个F-Secure我还是很推荐的，现在的库也不如以前的版本了，你装上它就会发现它有N个进程，很占内存。这个家伙才是真正的多引擎，这个家伙很早就集成了卡巴的引擎，甚至在一段时间还在VB100中超过了卡巴，你运行一下就知道什么叫多引擎杀毒了。
在我看来金山是最会做秀的，把木马库拿出来做个木马专杀，当时的木马专杀仅仅可以检查EXE关联与win.ini,winstart.bat以及system.ini，就不用说和国外的木马专杀比了，估计木马克星也会笑死它，在防火墙上加入杀毒引擎，这些其实都没有实质性的作用，作用只有一个——作秀，让中国不懂杀毒软件的老百姓去买金山毒霸。自从不用DR.WEB引擎以后金山几乎就垃圾到家了，如果你是金山的FANS一定看过金山毒霸6加强版出来时，他们说过一句话，“我们从来没有对毒霸这么有信心过”，看来自己也是知道不行的。那个时候为什么有信心了，因为加强版终于可以查杀他们在2003版就宣传的可以彻底查杀RAR文件。现在金山的新引擎居然说可以杀某些很生猛的壳，甚至加壳后加跳针的，简直就是骗人。它没有虚拟脱壳怎么杀啊？这不是坑中国老百姓吗？金山的FANS可能看到要骂我了，用事实来说话，你如果在重灾区，你装上金山毒霸2006，从此你就别清闲了！！！我什么都不说，不信你就试试看
1、超链接用a标签就可以了。具体的步骤是，首先打开html编辑器，比如这里使用webstorm，新建一个空白的html文件：
2、html链接方式出现在body标签内，链接使用a标签天剑，格式为<a href="url">链接文本</a>，其中href即是网站的链接地址。在html编辑器，输入超链接代码实验一下，添加完成后按下crtl+S保存：
3、最后运行html脚本测试一下，用浏览器打开html文件，点击其中的一个超链接：
4、点击之后，浏览器就会自动跳转到对应的网站了。以上就是html添加超链接的步骤：