cba外援最新规则_cba外援新政
1.CBA目前对外援有什么限制不？
2.收放不能自如 ，CBA外援新政为何自相矛？
3.CBA目前正在进行改革，外援制度会变得更宽松吗？
4.特殊背景下的改革新政，CBA的外援真的要实行4节4人次了吗？
5.cba外援新规定
CBA规定在 “从2020-21赛季开始，每支CBA球队可以注册4名外援，每场可以报名2名外援。外援的使用将减少到4节4人次，取消亚洲外援。排名后五名的球队可使用4节5人次，最后一节只能使用单外援。”这个CBA的新规定对于大多数球队还是影响的，对于没有外援的八一队是完全没有影响的！
在2020-2021赛季CBA每个球队的外援注册人数增加到4人，每支球队对抗前会根据各支球队的特色决定激活哪位外援上场，这样更有利于发挥战术作用及竞争作用，那么势必会使得本土球员的竞争变得更加激烈，以往是本土球员混日子的时代或许将会进一步减少，打不的不好随时随地都能被外援替代，这样虽然增加了前三节的竞争力，但是在第四节还是和之前一样，第四节只能使用单外援，对于一个想赢球的球队，第四节还需要更多好的本土球员！因为外援上场时间的限制后，应该有很少球队会签约四名外援！所以这个政策的矛盾点就在这里！
不过目前CBA在姚明的带领下越来越精彩是真的，夏天男篮世界杯的接受，让咱们的中国男篮彻底跌入谷底，改变势在必行，姚明在改变咱们中国男篮的事情在一点点变化，虽然这次新规定让咱们的本土球员有少许的竞争力，但是我感觉作用不大，毕竟最后一节还是单外援！
咱们的CBA应该改变为4个外援2个上场，不分时间，这样本土球员更会有危机感，更有竞争力，但路需要一步步走，反咬一口口吃，CBA正在慢慢向这好的方向转变，只是需要时间慢慢来！
只从今夏世界杯家门口失利后，姚明作为篮协，本着对国家篮球运动员的培养，便对CBA的政策做出了一些变化。 变化一，CBA下赛季，即从20-21赛季开始，每支CBA球队只能注册4名外援，每场只可以有2名外援登场；变化二，外援的使用将减少到4节4人次，另外取消亚洲外援。变化三，除此之外赛季排名后五名的球队可使用4节5人次，但是最后一节都能使用单外援。
这些CBA新政实行后，其实对于八一队是完全没有影响的，众所周知，八一男篮都是本土球员。对于现在大多数球队还是影响的，因为目前CBA赛场除了八一队之外都是有外援的，但是对于广东来说，我想影响没那么大吧。
广东拥有许多年轻有潜力的本土球员，比如徐杰、胡明轩、杜润旺。另外主力还有男篮老大哥易建联坐镇，外加男篮前任队长周鹏，以及目前国家队球员任俊飞、赵睿等国字号选手 。徐杰年少出名，18岁就被杜峰看中，从青年队提升至一队了。胡明轩这赛季突飞猛进，现如今已是全明星赛的南方首发控卫，目前场均贡献10.3分2.3篮板1.8助攻。其中三分球命中率惊人，高达48.7%。杜润旺是典型的4号位高炮台，三分是他的拿手好戏，目前场均7.1分2.5个篮板，三分球命中率高达45.9%，在有限的时间里打出不错的效率值。
阿联等国字号球员就更不用说了，属于稳健类型的。目前广东队排名联赛第一，继续为第10冠砥砺前行。我觉得他们下赛季到时候广东摆上这5人首发，一样可以在CBA联赛里打出好成绩，分别是阿联+周鹏+任俊飞+赵睿+胡明轩。 所以总得来说，广东实力强劲，替补阵容深，所以受CBA新政影响比较小。
面对外援制度的变化，八一男篮可不是受影响小，而是受影响大!
表面上全华班的八一不存在外援，外援怎么改都不“影响”到他们，但实际上外援场上次数的下降却进一步减低了八一队应对外援的压力。2020-2021赛季如果保持外援4节4人次，每节只能上一个外援的话，那八一与其他球队在每节比赛上的差距，也只差这一个外援。双方在实力差距上能够做到进一步的缩小。
当然今时也不同往日，早年八一队虽然饱受缺少外援的苦恼，但至少在本土序列中，还是具备着一定的成色，而现如今，八一男篮的本土力量也严重断层，甚至在纯本土化较量的全运会中也占据不到任何便宜，2017年的天津全运会直接小组三连败失去了晋级4强的希望。别说保留1节1个外援，即便CBA现在实现全华班，八一男篮能否稳住8强也是未知数，所以下赛季新外援制度虽然对八一男篮有利，但八一男篮能否摆脱这些年的堕落，后期培养或最新内援的引进，也是其必须要进行的工作。
至于其他球队能否有太大的影响，个人认为这种制度下，只有两类球队能否做到受影响小。
1、本土成色优秀的球队，例如广东、新疆、辽宁等，这些球队本土球员出色，在限制外援的情况下，他们整体实力的下滑程度会做到更进一步的减小。但辽宁的风险可能会大一些，原因不用多说，这几年固执的用人态度，几年下来本土丝毫没有新人站出来。除后卫外3、4、5号位均出现人员断层，尤其是两个主力内线韩德君李晓旭都是奔30的老将，在后继无人的情况下，辽宁未来几年一定会为自己的保守而买单。尤其是前几年哈德森在辽宁的成功也击破了早年辽宁本土优秀的神话，没有能够震慑CBA联盟的外援辽宁男篮根本玩不转，所以单外援制度也许会成为辽宁的优势，但也可能会成为辽宁男篮的致命隐患。
2、单一位置本土厚度明显的球队，例如山东男篮等，山东内线人才众多，如果丁彦雨航下赛季回归，3号位的空缺也将填满，只需要着重补充后卫外援，山东各个位置的攻守也将趋向饱满。例如本赛季哈德森的加盟就让山东焕发了不一样的战斗力，反之后卫人才众多的球队也是如此。
CBA将在下赛季20-21赛季实行外援新政策，每支球队最多可注册四名外援，每场比赛由四节六人次改为四节四人次。 现在CBA实施的是四节六人次外援，四节六人次指得就是前三节球队可以挑任意两节，同时上两名外援。而如果改成四节四人次的话，那就是每节只能上一名外援，跟现在第四节单外援的情况差不多。
CBA外援新政中还取消了亚洲外援，像是北控这种拥有三名外援球队的时代将一去不复返，每支球队每场比赛最多可以上两名外援。 但针对积分榜倒数后五名的球队，四节四人次会改为四节五人次，当然这积分榜倒数后五名的球队，八一男篮也是排除在外的。外援新政的出台，肯定是对于一些不依靠外援赢球，本土球员实力强劲的球队有利。
比如广东、首钢、新疆和辽宁这些球队，中国男篮国字号的球员也大都分布在这些球队当中。广东男篮有易建联、赵睿、胡明轩、任骏飞、周鹏等多名国手，同时广东男篮近年来的青训一直做得很好，不愁没有后备球员。首钢男篮队内也有翟晓川、方硕等球员，本土球员实力也非常强。新疆男篮更是坐拥周琦、阿不都、可兰白克、西热力江等CBA知名球员。
辽宁男篮有郭艾伦、赵继伟、韩德君、贺天举等球员，这些球队受到的影响均不是很大。广东男篮和辽宁男篮目前到现在一直都是储备着双外援，即使减少了单节外援的使用人数，这些球队受到的影响也是最小的。 而且允许球队成功储备四名外援后，还不限制更换外援的次数，这些豪强球队的军备竞赛会更甚以往。
外援新政虽然一度程度上减少了国内球员对外援的依赖，长期来看对于联赛发展是个好事情。但这样同时也会加剧CBA联赛球队实力往两极化趋势发展。一些本土球员实力并不强的球队，实力差距与CBA一流强队会越拉越大。八一男篮肯定是不会受到影响的，但像是北控这种三外援的球队，影响就非常大了，必须得另谋出路了。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
2019年男篮世界杯之后，CBA联盟通过了系列改革议案，其中就涉及到外援政策……最大的变化就是 2020-2021赛季变目前的“4节6人次”为“4节4人次”且每节最多一人次 ，目的当然是为增加国内球员出场时间，挖掘年轻球员潜力，打造国家队储备人才，想必这应该要“归功于”男篮世界杯的溃败……
而对于 上赛季成绩排名后4位的球队 ，也有着多一人次的，即 允许外援“4节5人次”（但最后一节还是一人次） ，这样做的目的是为了保证联赛的 平衡性和观赏性 ……而在外援注册上也有了变化，每个俱乐部允许注册外援数量最高至4人，每场比赛最多可报名为两人， 一方面减少外援出场次数，另一方面却增加了外援注册次数，这对俱乐部的“节操”提出了较高要求 ……
无论外援政策如何调整，似乎都和八一关系不大，但事实上这次还是 相对提升了八一竞争力的 （和足球中的俱乐部国家队有些相像）……而外援政策的调整， 对国内球员出色的强队影响相对较小 ，比如广东、新疆；而对于对外援依赖较大的一些弱队影响肯定要大一些……毕竟距离新赛季还有一年时间，一些俱乐部包括国内球员届时都会有较大变化，预测不易，但 俱乐部还是要做有心人，在成绩相对稳定的同时，还是要做好国内年轻球员的培养力度的 ……
在姚明出任中国篮协和CBA公司董事长之后，对中国篮球和CBA联赛做了一系列的改革，也收到了很多的成效。从下赛季开始，CBA联赛开始实行限薪令和工资帽制度，并且将更改缩减每场比赛的外援出场次数，有原来的四节六人次改为四节四人次。但从外援政策的变化上来看，有哪些球队受到的影响最大呢？
要说受外援影响大的球队，肯定是以外援为核心，主要依靠外援打比赛的球队，比如四川队、山西队、江苏同曦、苏州肯帝亚等球队；以国内球员为核心的球队比如广东和辽宁等球队，他们受这次外援政策调整的影响并不大，因为外援队他们来说只是国内球员的作用，并没有当作核心主力来用或者培养。当然没有外援的八一队在下个赛季或许会有战绩的进一步提升，毕竟我们本土的球员在面对外援的时候在大部分情况下不占优势，每场比赛少2人次的外援出场，对八一队来说应该是很大的机会。
一直以来CBA联赛都是外援当道，在球队内掌握着大量的进攻球权，也是球队场均得分最高的，国内球员只能沦为他们的和角色球员，这对于我们球员的培养和发展以及联赛的发展都是极大的阻碍。每当看到外援在CBA联赛如砍瓜切菜一般拿下40+、50+甚至60+的得分，作为老球迷的我心中是说不出的苦涩，他们都是在NBA混不下去的边缘球员啊。我们的球员和联赛目前是不如他们，但是也不能让他们这样主导CBA联赛，这次外援政策的调整还是有很多积极意义的。
广东队有易建联为核心，加上周鹏、赵睿、任骏飞和胡明等人，就算全华班阵容也能在联赛打出不错的水平；辽宁队有后场双子星郭艾伦和赵继伟，还有“功夫熊猫”韩德君，他们受外援的影响也不会太大。反而是四川队、山西队等球队，他们主要依靠外援得分的球队，受到的影响会大一些。当然主教练可以延长每个外援的上场时间，从而来保证外援的总出场时间，这样或许也能达到不错的效果。
在中国男篮世界杯耻辱性的出局，也基本上无缘东京奥运会之后，中国篮协在姚明的带领下，开始了对CBA联赛大刀阔斧的改革，除了对本土球员限薪之外，还有一项对于CBA绝大部分球队都有一定影响的措施就是对于外援使用的调整！新赛季在比赛当中外援的使用将减少到4节4人次，排名最后五名的球员可以使用4节5人次，而且也取消了亚洲外援， 这一政策的改变最不受影响的就是没有外援的八一队，除此之外受到影响最少的就是广东队和辽宁队，这两支球队拥有国内最出色的后卫，能够很大程度上替代核心外援组织全队进攻的重任！
随着CBA联赛的快速发展，各支球队都不惜重金引进了高水平的外援来提升整个球队的战斗力，而且外援往往都在球队当中承担着攻防核心的重任，目前在CBA当中各支球队最主流的配置就是一名小外援负责主攻和组织全队的进攻，而大外援则是捍卫内线的绝对核心。
在新赛季CBA的新政策让绝大多数球队大概率会取每一节都取单外援带队的轮换，但是这就会让球队面对一个进退两难的境地当中，如果上核心小外援，球队的整体进攻会更加的流畅，但是内线的实力却难以得到保障，如果上大外援的话，内线实力占优又会让全队的整体进攻陷入到停滞的状态当中，由此可见新政策对于绝大多数球队短期之内还是有着非常大的影响。
在这其中除了八一队不受任何影响之外，整个联盟受到新政策影响最小的当属辽宁男篮和广东男篮，因为他们在内外线都有着值得信赖的本土球员，辽宁队面对每一节都是单外援作战的情况下，完全能够通过错开郭艾伦和史蒂芬森的上场时间，来保障球队内外线实力的均衡，让球队始终有出色的进攻组织者在场上，不至于陷入到顾此失彼的境地当中。
而广东队的小将赵睿近几个赛季的表现，大有赶超郭艾伦成为国内第一控球后卫的潜力，而且他不仅有着非常出色的组织能力，还是一名优秀的无球战术执行者，他能够在核心小外援在场的情况通过无球跑动来获得出手的机会，也能够在小外援下场的情况下承担起组织全队整体进攻的重任，从而将4节4人次的外援新政影响降到最低。
在中国篮球的 历史 上，后卫线一直是我们的软肋，而CBA赛场的进攻核心也长期由外籍球员霸占，篮协此举也是一定程度上为了能够培养出更多优秀的本土后卫，相信各支球队在适应之后，能够培养更多的新人来成为男篮未来的核心！
如今的CBA联赛也是一个依靠外援主宰的联盟，在这20支球队当中除了八一队没有外援以外，其余的球队至少有两名外援坐镇，而这些球队对外援的依赖性也是很强，尤其是进攻端的依赖性尤为明显，这其实对于本土球员的成长有不小的伤害，因此CBA联赛也是在下赛季实行了外援使用的新政策，而这个政策的主要方案就是单节只能有一名外援在场上，这对于那些过度依赖外援的球队来说必然会受到影响！当然除了八一队之外，那么还有哪些球队因此而受到影响最小的呢？在我看来无疑是以下这三支球队。
广东队之所以能够长时间称霸联赛，他们并不是一支依赖外援很强的队伍，当然他们的外援在球队也发挥了重要的作用，不过这支球队还是擅长培养本土球员，从早期的朱芳雨，王仕鹏，再到近些年的易建联，周鹏和赵睿等等，这些球员在国内都算是一流球星，即使在国家队也是主力军，而出现这种情况的原因就是他们比较重视本土球员的培养，往往在比赛中本土球员可以获得更多的锻炼机会，这才有了他们经久不衰的 历史 文化，即使是全华班的广东队依然具备很强的竞争力！
新疆队同样是一支重视本土球员培养的队伍，这些年来他们一直是一支具备夺冠实力的球队，那么他们完全是依靠外援来获得冠军吗？显然不是的，当然他们虽然也有两名外援，但是这两名外援在球队地位并没有高于周琦，而本土球员周琦才是这支球队的攻防核心，一切人员配置都是围绕他来建队，而除了周琦以外，还有两位锋线球员也有不俗的实力，其中沙拉木和可兰白克就是他们的王牌锋线组合，这两位球员也曾入选过国家队，后卫线上还有老当益壮的西热力江和，即使没有外援的新疆队同样具备很强的竞争力。
辽宁队也是一支注重培养本土球员的队伍，其中后卫线的郭艾伦就是其中之一，这名球员在球队的重点培养下，也是一步步成长为全明星球员，即使在国家队也是当仁不让的首发控卫，另一名后卫赵继伟同样是辽宁队一手培养起来的优质后卫，从初入联盟的替补球员再到本赛季的全明星球员，这些年的成长也是有目共睹的，另一位内线球员韩德君同样是这支球队培养出来的栋梁之才，从初入联盟时的场均1.2分2.7篮板再到本赛季的场均14.8分10.4篮板，从替补球员成长为全明星球员，当然还有李晓旭，高诗岩，丛明晨，贺天举和刘志轩等等，这些球员都是辽宁队一手培养出来的选手，所以说外援使用政策对于辽宁队来说并没有多大的影响！
而篮协姚明实行这样的政策主要目的就是让球队重视培养本土球员，让他们在场上可以得到更多的锻炼机会，只有这样，国人的篮球才有希望！才有未来！
为了公平起见应该规定凡是和八一队比赛的队都不得上外援只有这样才能公平同时也能验证各球队国内球员的实力情况。
一节一人次，广东、新疆、广厦（这个赛季的大外援问题，是祸也是福，索性换了双小外，目前来看还不错）、辽宁（是时候请一个好的医疗团队，要保证球队的 健康 ）。这四支球队在 健康 的情况，都可以打全华班，甚至轰出非常高的分数。
CBA目前对外援有什么限制不？
我觉得CBA的外援制度改革并不会降低CBA比赛的专业性和可看性，相反的我觉得一定程度上还能提高比赛的专业性和可看性。CBA外援政策的改革指的是外援只能与CBA先签订一个月的合同，然后在他的参加比赛的次数满足CBA所规定的要求之后，这个外援才能够签署具有完全保障性的一个新合同。
其实这个外援制度它的初衷是让CBA在签署外援方面变得更加的具有管理性，它主要是为了防止这个外援长期签署合约过后降低打球的一个积极性，变得不尽全力去打球。这个外援制度改革一定程度上增强了对这些外援的管理。签约时间短了会增加这些外援的一些危机感，从而就会使他们去更加努力的打球。
外援的更换频率变高了也会给予其他球员更多的机会，想成为外援的球员他们的希望会更大一些，这一定程度上会促使一些运动员去更加努力的训练自己的球技，这种良性循环很有利于篮球界的发展。但是某种程度上这个政策使得CBA对外援大牌的吸引力变弱了。
但这个弊处是远远小于它所带来的利处的，CBA它本身的实力是很强的，所以一定程度上它并不需要那么强大的外援，它内部的一些球员的实力某种程度上已经够应付它所要参加的比赛了。这个新的外援制度其实不论是对球员还是球队来说，都比改革前的外援制度更加的公平一些。
收放不能自如 ，CBA外援新政为何自相矛？
新赛季的CBA将有不少重大变革。 变化1 南北分区被取消 云南红河队被取消参赛资格后，篮协没有扩军，因此新赛季只有17支队伍参赛，这样每一轮都有一支球队轮空。 另外，新赛季取消了南北分区，也就没有了上赛季的同一赛区两次主客场，不同赛区一次主客场的规定。新赛季常规赛取主客场双循环制，每轮8场比赛，共34轮。常规赛比赛总场次272场，这比上赛季的432场减少了很多。没有了南北分区，季后赛的名额决定也不分地域，常规赛成绩最好的8支球队晋级。 变化2 放宽外援上场限制 新赛季取消了外援自由上场的规定，取4节6人次的方法。在2名外援政策不变的情况下，这意味着1名外援可以打满全场，另一名能打半场比赛。不过各队在面对八一队时仍旧取4节5人次的老办法。 外援更换上，允许各球队多一次调换外援机会，达到3人次。而注册及更换外援时间放宽，不再要求在联赛开始前就必须办理注册，更换外援的截止时间推迟到季后赛半决赛开始前。这一改变也迎合了各俱乐部的要求，有利于各球队在赛季中及时调整人员。 变化3 季后赛调整3分线 第三个重大变化是规则上。为了与即将实行的国际篮球新规则接轨，本赛季在季后赛阶段将现行的三分线距离后移50厘米，达到6.75米。 联赛办公室主任张雄在解释这条规定时说：“国际篮联说各会员协会可以根据自己的情况决定何时更改(三分线距离)，我们希望将这一规则更改带来的负面影响降到最低，因此决定在季后赛开始实行。这样给了各球队适应的时间，也可以在小范围(8支球队)内测试。当然我们希望各球队能尽快适应这一新规则，有正面的效应就更好了。” 执行这项新规定后，预计外援比起国内球员将更快适应，因为NBA的三分线是7.25米，比国际篮协要求的6.75米还远上50厘米。 年轻的CBA 40.4%球员不到20岁 由于是全运会后的第一个年份，CBA也进入到培养下一代的过程。新赛季将有34人第一次踏上CBA的赛场，运动员平均年龄只有22.9岁。235名国内注册运动员中3/4是25岁以下球员，有175人；95人不到20岁，占总人数的40.4%。吉林队的平均年龄最小，只有19岁。 受关注的CBA 上赛季收视人数.9亿人次 2009/2010赛季CBA走进第15个年头，据CBA推广商盈方公司介绍，上赛季开幕式收视率取得中央电视台体育频道周收视率第一。整个赛季的收视人数高达5.9亿人次，比前一个赛季增长了62%。据有关机构2009年上半年进行的《中国体育赛事现状》调查显示，CBA联赛在认知度、关注度、喜爱度三项调查中均排名第一。 国际化的CBA 5支球队请6名外教 新赛季外籍教练人员增多，共有5支球队聘请了6名外籍教练。其中5名来自美国，1名来自立陶宛。
CBA目前正在进行改革，外援制度会变得更宽松吗？
世界杯赛中男篮的失利惨败意味着CBA联赛改革势在必行，CBA主张培养中国本土的成员，但为了提升比赛的观赏性和精彩程度，所以在发布的外援新政中增加了外援人数。
本次男篮世界杯中国队惨败，尤其这还是本土世界杯由于失利输掉比赛，一时成为了全网球迷唾骂的对象。承担为国家队输送人才任务的CBA联赛不得不着手执行改革政策。
连日的CBA股东大会后，CBA公司最终发布了一连串的改革方案，涉及到许多方面的改革。但是这次发布的外援政策却让人百思不得其解。CBA官方公告中说明：为增加国内球员出场时间，挖掘年轻球员潜力，打造国家更多的储备人才，下个赛季开始，俱乐部可以增加外援数量最高四人，每支球队外援上场为2人。这相当于一个自相矛盾的政策。
这个政策不利于对国内本土球员的培养，但是放开外援却可以保证联赛的观赏度，一个联赛的水平高低，衡量标准之一就是比赛的精彩程度。如果外援使用时间较少，比赛的精彩程度就会大大减少。而且在缺少外援的情况下，国内球员究竟能有多少提升也不好说。
所以CBA发布的这个政策决定先试用一年，将来一定能够发现更好的政策调整。
特殊背景下的改革新政，CBA的外援真的要实行4节4人次了吗？
CBA进行改革的外援制度已出炉，在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有次机会。相对来说制度是宽松的。制度要求是在这两年的赛季中，外援只能与CBA先签一年的合同，在参加的比赛次数达到一定的场次后，外援才能签署完全有保证性的合同。
除了合同签署年限的变化外，另一个重大的改制就是：在赛季之前，球队对外援的更换有两次机会，而在常规比赛中更是有四次机会。这个改变，使球队大大增加了对外援的管理力度。因为外援更换次数增加了，就会提高了外援的危机感，而且他们会更加努力的去打球。此外，这个改革，也会让球队有更多应急紧急情况的方式。因为一个外援因事故无法参赛，那么便可以让其他的外援来替换。这样外援和球队们也不用那么提心吊胆了。
对于出战次数，新的规定是这么说的，出战次数在五到二十场场的是非保障性合同，而只要超过了二十场就可以签完全保障型的合同。这个政策，让外援大牌们减少了CBA对他们的吸引力。同时也会督促国内的球队提高自身的能力，毕竟只有自强，才是中华民族的传统美德，才能在比赛中立于不败之地。
不过某球队的负责人说，新的规定实施以后，虽然会对外援的吸引力有影响，但是这种影响应该不会很大。因为毕竟CBA的外援中不并没有多少大牌。
cba外援新规定
特殊的背景下改革，中国篮球外援真的就要变成4节4人了。前不久CBA股东会议已经正式通过了下赛季外援的调整政策，从下一赛季开始，每个球队外援注册人数增加至4名，但登场时间减少为4节4人次。
我们都知道中国篮球曾经有过辉煌，但是也早已成为过去了。现阶段的中国篮球的水平不仅比起美国这样的国际强队还差了十万八千里就算在亚洲也算不上最出色的。再加上前段时间中国男篮输了比赛直接失去小组出线资格和东京奥运会的直达资格更是让每一个关注篮球喜欢篮球的人心里无比失望。
确实中国篮球需要改革了，如果再不改革中国篮球和中国足球一样就要成为国人们羞于提起的体育运动。在历史上有这么一句话“成王败寇”，确实你有能力你能赢你就有发言权，如果你只能口若悬河，夸夸其谈也打不赢战也没什么用。这句话用在体育运动上也同样可以。
中国人的民族自豪感是非常强，然而这种自豪只有在有底气的时候才能流露出现。确实，你自己能力不行，肯定都不好意思，更别提自豪了。国人其实一直都很希望中国篮球能够让人引以为傲，但是就中国篮球现阶段的水平来说恐怕很难实现国人的心愿。但没关系CBA也在寻求中国篮球新的发展之路，这次出台的改革措施就是体现。
中国的篮球队很长一段时间来都是依靠着外援的，4节只能登场4名外援，其实是弱化了外援对于球队的作用。球队要么选择每一节上一名外援，要么选择双外援同时登场。
长远来看外援作用弱化可以推动中国球员自身发展。道理很简单，既然别人帮不上忙了，自己自然得更努力。
法律分析：cba外援应当符合我国入境管理规定。
法律依据：《中华人民共和国出境入境管理法》 第七条 经院批准，公安部、外交部根据出境入境管理的需要，可以对留存出境入境人员的指纹等人体生物识别信息作出规定。
外国对中国公民签发签证、出境入境管理有特别规定的，中国可以根据情况取相应的对等措施。