东京奥运会拳击资格比赛_东京奥运会拳击比赛在哪个场馆举行

1.“咬耳”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？

2.如何看待东京奥运会上日本拳手田中亮明坐着轮椅晋级？

3.奥运会里有拳击吗

哥伦比亚打得不错，但是自己有没有考虑过为什么输了，自己不应该反思下自己吗，哪里做得不好被裁判判输，得从自己身上找找原因，别一输就说裁判问题。还有你们这群人不要一看到被击倒就想当然的认为哥伦比亚赢了，就算是专业拳击手表态也没用，只有我们拳击吧才了解最新规则 ，你们这些四年才看一次奥运的人都不懂，像我们这样奥运会的才懂。

如果拼命，其实赢了比赛，输了性命也是存在这种可能的。但在与中国选手比赛时，击打我方选手后脑勺。在与哥伦比亚选手比赛时，全程落于下风。这些都让人感觉裁判不太公正。哥伦比亚那里反对声浪更大，这届东京奥运会，引起争议的地方确实有些多了，大大小小的问题累积起来，原本虚构出来的日本形象，也会被扒下滤镜，重归现实。

日本大哥哥挨了这么重的打击，还依然站立；反观哥伦比亚选手，日本大哥哥已经收手了，还还击，毫无武德！从抗打击能力上，日本大哥哥完胜。最后，日本大哥哥跪着向裁判致敬；而哥伦比亚选手后面才补上了致敬裁判的动作，才扣0.3分已经是留情了。这都是标准的判罚，都是为了黑而黑！不知道外国网友都在黑什么？应该都是拳迷吧？四年才看了这场比赛就说三道四的，该不会是拿了钱吧？

怎么说呢？打个比方吧！比如前几天我把你揍了，一堆人出来长篇大论解释我没有偷袭耍阴招，靠的是实力，并标榜自己是理中客，并不是为我说话，批评质疑的人都是发泄情绪。然后今天我又把你揍了，可诡异的是，那堆理中客哑巴了。完全没有人谴责我犯规，更没人为你受到的不公平待遇说上半句话。你信不信，明天你把我揍了，那堆理中客还会为我抱打不平，夸我是好样的。

而更令你生气的是，那堆理中客其实是你的家人，跟我半毛钱关系没有。当然，你可能觉得匪夷所思，觉得不可能，家人怎么会这么做？可他们就这么做了！他们不仅这么做了，还理直气壮的说自己理中客，没有站在任何一方。是不是觉得很荒谬？现实就是如此荒谬！这里声明一点，我可没有让你的家人做任何事情啊。在这件事上，你可真的不能怪我。

现场来看，这个日本拳手比赛结束之后是走着离开，站着拥抱，之后才坐了轮椅。你完全可以理解为比赛之后的休息、或者出现伤患问题的处理，但客观上已经属于比赛后了，不影响比赛中的结果。奥运会拳击比赛计分规则是 ：每一次正确击打得一分，将对方击倒得一分，不另加分，得分多者胜。所以这场争议点还是在于拳击规则下的得分问题，从普通观众的角度，日本选手场面被动却顺利晋级，从专业人士角度，就涉及裁判判罚尺度不一的问题了。简单来说，坐轮椅是表象，但与是否晋级没有直接关联，关注点还是放在裁判判罚尺度不一和打分争议上面来。

还得抗两次击打才能得到奥运金牌。这一场毕竟是苏醒过来了。下一场菲律宾的选手一定是玩直拳，不会迂回的，打不躺下绝无赢的可能的比赛，一定会下重手。或者对方给重金，几百万刀哪个级别的。最后碰上的，那就是轮盘赌了。赢了就是奥运冠军，输了就进ICU。奥运冠军还是不好收买的。

在韩国奥运会时，也出现了这种情况，导致后面每一场比赛韩国选手都会被往死里打，因为对手知道只要不把韩国人打趴下，裁判就会判韩国选手赢得比赛，我只能说这届奥运会出现这种事情，日本拳击手就自求多福吧。

“咬耳”现奥运赛场！裁判给出关键判罚，对手很尴尬，这是模仿泰森吗？

北京时间7月30日，东京奥运会拳击女子沉量级(64-69公斤)1/4决赛进行，中国选手谷红对阵莫桑比克的潘瓜纳。经过三局激战，谷红5-0战胜对手，晋级到四强。

奥运会拳击比赛一共3回合，规则是最后是由5名裁判来判定哪方获胜。第一回合双方互有攻防，出拳都很快，谷红主动出击，多次将对手逼到拳台角落里。第一回合结束，5名裁判给潘瓜纳打了9分，给谷红打了10分。第一回合，谷红占优。

第二回合开始，潘瓜纳上来猛攻，但基本都抡空了，谷红则稳扎稳打，场面上还是谷红占据优势。第二回合很快结束，5名裁判给潘瓜纳打了9分，给谷红打了10分，跟第一局一模一样。两局过后，谷红优势明显。

第三回合开始，落后的潘瓜纳上来猛冲猛打，谷红则是不乱章法，和对手周旋。潘瓜纳在比赛中情绪有些过激，裁判中断比赛来提醒她。最后一回合结束，裁判的打分再次跟前两局一致，5名裁判给潘瓜纳打了9分，给谷红打了10分。

最终，5名裁判一致认定谷红获胜，中国女将晋级拳击女子沉量级4强。

如何看待东京奥运会上日本拳手田中亮明坐着轮椅晋级？

为了规范体育运动员们的行为，在现在的比赛中会有很多规则，比如篮球比赛中不能打手，乒乓球比赛中不能吹球，田径比赛中不能抢跑等。尤其是针对对手人身伤害的行为，更应该被禁止，不过在最新的一场拳击比赛中却出现了“咬耳”。在东京奥运会的赛场上，一名拳击运动员竟然对对方下起了狠手，咬了他的耳朵，裁判给出关键判罚，但是对手很尴尬！

在体育竞技比赛中，通过小动作增大自己的获胜几率，这本身就是一件不道德的事，尤其是这种不被允许的“咬对方的耳朵”，这个世界曾在历史上出现过。在19年的重量级比赛中，迈克-泰森迎战伊万德-霍利菲尔德，两人都是绝对的拳王级别，实力不相上下，但是脾气更为暴躁，在比赛中没有展现出优势的泰森竟然在近身搏斗的时候，“咬了”伊万德-霍利菲尔德的耳朵，因为本身力气就足够大，霍利菲尔德很快就难以忍受，第3局比赛寥寥收场。由于行为恶劣，裁判在关键时刻给出泰森判罚，他也因为这次形象大跌。

在今年东京奥运会上进行对抗的拳击运动员分别是，26岁的大卫-尼卡和22岁的尤尼斯-巴拉，由于多年的对战经验，大卫-尼卡在前几场比赛中拿到了明显的领先，经验丰富，而年轻的尤尼斯-巴拉也不甘示弱，打拳凶猛。虽然对方年轻，但是尼卡凭借着精湛的技术一直保持领先优势，处处压制着对方，而巴拉终于坐不住了，竟然在一次搏斗中咬起了他的耳朵。

这次咬耳朵非常明显，摄像机拍下整个过程，裁判也发出关键判罚，这样本来就处于领先位置的尼卡优势更加明显，最终比赛以尼卡5-0战胜对手。尼卡表示之前也有过被袭击的经历，但是奥运会的赛场上，还是希望能够看到体育健儿们通过实力赢得比赛的胜利！

奥运会里有拳击吗

田中亮明坐着轮椅晋级，因为这件事情非常可恶。因为这个比赛结果对其他选手非常不公平，裁判明显是有意偏袒田中亮明，所以才会有这样的判决结果。

自己也观看了整场比赛记录，我认为田中亮明无论是技术优势还是体能优势，根本没有办法和对手相比，而且自己还多次犯规，但是裁判在这一方面选择视而不见。这一点我个人非常地气愤。简单分析一下，比赛中存在的几个问题。

第一：黑人选手躲闪能力比田中亮明更加出色，而且还有几次漂亮的反击，都结结实实打在了田中亮明的身上，但是裁判却选择视而不见。

第二：两个头大部分都在攻击对方的头部，根本不像裁判所说，田中亮明对身体躯干的打击更多，这样的做法有意是在偏袒。

第三：黑人选手的拳头明显更硬，命中率更高，每个回合都有多次重拳击中对手面部导致对手面部变形。

第四：日本选手至少有两次在双方搂抱后故意用肘部硬推对手头侧后部的现象，裁判没有任何表示。

因此，田中亮明坐着轮椅晋级我认为有失一场比赛的公平，这是对规则的不尊重，同时也是对其他选手的不尊重。这样的事情必须要引起重视，只有这样才能让奥林匹克运动精神重新回归本质。

我认为应该从以下这几个方面，作出有效改进。

第一：建立健全审核制度。一场比赛的进行前提是要把规章制度建设完备，防止有其他参赛选手钻漏洞的空子。只有把规章制度一并建立健全之后，才可以正常举办比赛。

第二：一定要有申诉渠道。因为在比赛场中肯定会遇到不公平的现象，如果奥组委能够开辟申诉渠道，并且能有效地进行反馈。我认为不公平的现象会大大减少。

第三：对裁判进行严格管理，让有污点的裁判无法进入到赛场上来。因为在比赛过程当中裁判是主要的人员，手中掌握着对运动员的生杀大权。如果裁判没有做到公平公正，那么这场比赛肯定也会出现不公平的情况。

总结：奥林匹克精神的本质就是更快、更高、更强，人们参加奥林匹克运动会就是希望体现公平、公正。如果在奥运会上没有任何的公平，那么人类也不会去举办这样的全球性比赛。而恰恰就是奥林匹克能秉承公平的真实性，所以才会让很多人心生向往。

有拳击项目。

但是拳击将暂时无缘2028年洛杉矶奥运会。据国际奥委会巴赫透露，只要能够在大约18个月的时间内完成改革。这个项目仍有机会被列入其中。在2016年里约奥运会拳击项目出现了裁判丑闻，36名裁判全部进禁赛行了调查，国际奥委会甚至取消了国际全联组织东京奥运会拳击比赛的资格。但是东京奥运会拳击中国选手胡建关就遭遇了日本选手的犯规而输掉比赛，还有著名的日本选手被打上轮椅获胜说白了就是因为腐败搞掉了我们的优势项目。