举办奥运会的利弊_举办奥运会的坏处

1.究竟2008年奥运是利还是弊

2.你赞成中国继续举办奥运会吗？

3.无人申办奥运会的利弊

4.08年奥运利弊?

武术加入奥运会既有利也有弊端。有利方面：

1、扬中国文化耀我中华。

2、有利于增强中国的国际地位。

3、带动相关行业发展等。

目前，国际武术联合会已将方案提交国际奥委会，等待后者批准，并在武术运动员进驻奥运村、为武术运动员提供与其他项目运动员同等礼遇等方面做着最后的努力。预计国际奥委会将在今年年底做出最终批复。至于北京奥运会后，武术项目能否再在奥运会中亮相还需要国际奥委会继续研究。

扩展资料：

武术将成奥运特设项目：

中国武术协会副陈国荣前日在接受中新社记者访时称，武术将肯定出现在北京奥运会上，可能会以“特设项目”的身份现身。在北京奥运会上的名称为北京奥运会武术比赛，将有十枚金牌分布在套路比赛中，不包含散打。

事实上，在去年南京举行的第十届全运会的开幕式上，国际奥委会罗格在接受新华社记者访时就曾透露，武术将作为比赛项目出现在2008年北京奥运会上，其全称是“北京2008奥运会武术比赛”。

百度百科-奥运会武术比赛

究竟2008年奥运是利还是弊

08年的北京奥运，让全球人民刷新了对中国概念。然而随着近几届奥运会质量的下降及无人问津，国际上似乎有意让中国再举办一次奥运会。国家答不答应，我等民众也不好说，只能从利弊简单分析下。

其实呢，对于很多城市来说，举办奥运是向国际展现国力的时候。因此，奥运并不百分百回本的项目，是否能拉动城市经济也不好说。那对于目前的中国来说，如果再举办次比赛，也不是不可以。毕竟08年之后，众多的场馆和设施，只要再重新装修下，就可以直接投入使用，比其他国家来说，资金要低上不少。另外，这些年中国发展的也非常快，比起08年那叫一个翻天覆地，举办奥运，可以更好的展示现在的中国，提高知名度，拉升GDP。

有人支持，总归有人反对，网上持不支持的网民也实属不少。不支持的原因主要是，对民众来说，举办奥运的这个城市压力太大，而且仍需投入资金去整改。很多人觉得与其把资金放在奥运项目上，不如多给民众生活谋求。当然，也有不少人觉得，现在的中国已经不再需要通过奥运会来向其他国家展示实力了。再说回奥运会，不少看比赛的人都知道，奥委会的裁判对我国健儿也不算太友善，那我们又何必刻意花钱去举办奥运呢？

所以呢，是否再一次举报奥运，从民众的反应来说，也是两级分化。当然，不可否认的是，举办奥运好处还是有的，利是否大于弊就不太说。但奥委会提议让中国再举办一次，也说明了我国现在也越受到重视了，的确是件好事儿。

你赞成中国继续举办奥运会吗？

从 20 世纪 80 年代初北京的规划研究来看，奥林匹克公园（当时称为国家体育中心）的选址就开始考虑北京北中轴区，后来在申报前又有过争议，有反对选址北城，建议纳南城方案的，即选址在东南四环与京津塘高速公路东南角或者亦庄 (马晓春，奥运场馆为何选址在北城，《市场报》2001 年 8 月30 日第八版) 。这些意见认为：第一，北中轴选址地区原来是大面积的森林和绿地，因北京大半年的风向是西北风，几年施工下来，这里会给朝阳区（包括 CBD 商业中心区）、东城区乃至城中心（尤其东北区），甚至经济技术开发区都带来大量的尘土，空气质量会降低。第二，东北两面的四环路现在已经非常拥挤，如果把奥体中心和国际展览中心两个巨大的磁场再放在一起，将会严重增加交通负荷，雪上加 雪上加霜。第三，朝阳区已经规划了商业中心，在这里再规划一个展览中心有重复建设的可能。第四，把国体中心放在南城，可以“开发北京大南部”，平衡北京市内部的贫富差距 ( 彭培根，北京奥运会场地选址还需三思、优化，人民网，2001 年 7 月18 日)。但最后还是决定放在北城（见图 1 所示），其理由是：

符合北京城市总体规划，可以以举办奥运会为契机，发展建设城市中轴线北部地区，形成新的城市公共活动中心和新的城市形象。

用地位于市区中心地区和绿化隔离带的交接地带，环境优美。

场馆集中程度高，与其他举办奥运会相关设施距离近、联系方便

城市的主要快速环线——四环、五环路穿过公园内部，交通方便

周围城市建设区已基本形成，基础设施较为完善

周边地区人口比较密集，配套设施完善，有利于赛后使用 (见北京奥林匹克公园规划设计方案征集书)。

当然，奥林匹克公园选址对于城市发展的利弊，不能仅仅从上面的几条理由中得到说明，但最终 2001 年以北城方案为奥运主会场选址进行的申奥活动取得成功，这至少说明选址北城的决定对于申奥是成功的。次年年中举办的“北京奥林匹克公园国际规划方案征集”继续坚持北城方案，以中轴线北区的这块地区作为基地进行。从此坐落在北京中轴线北端四环和五环之间的奥林匹克公园成为 2008 年北京奥林匹克运动会的主会场 ( 它是总规划用地约 1135 公顷，内容包括中轴线、森林公园、元大都遗址公园、奥运中心区。其中奥运中心区北区包括会展博览设施、文化设施、商业服务设施、运动员村、地下停车设施、集中公共绿地和广场以及体育设施：8 万人国家体育场，1.8 万人国家体育馆，1.5 万人国家游泳中心，奥林匹克公园射箭场等，奥运中心区南区包括原有亚运会体育设施、新建网球中心和曲棍球场。)，而北城方案，在体现奥运文化与北京城市历史的交融上，也渐渐表现出其突出的优势。

无人申办奥运会的利弊

为什么不赞同呢？虽然说从经济的角度来看，举办奥运会并不是一件很划算的事情，可能还会“赔钱”，但是从另一个角度看，成功申办奥运会，何尝不是一个展现中国实力的大好机会呢？如果国家没有看到这一机会的话，又怎么会积极的申请奥运会呢？怎么会举办了夏季奥运会又举办冬季奥运会呢？

中国的发展非常的快，中国的各种环境日新月异，但还是存在很大一部分的外国人对中国持有很大的偏见，奥运会可以吸引很多的外国人来到中国参观和旅游，岂不是一个让外国人深入了解中国的好机会。可以说，奥运会受到了全世界的重视，是一场运动盛会，肯定会引来全世界的目光，就此机会展示中国的实力，更能打造我国的软实力。

曾经说过：“发展体育运动，增强人民体质。”可见体育运动的重要性。我国对体育事业也是非常的重视。奥运会这一盛事，必然能够让更多的人感受到体育运动的魅力，让更多的人喜欢上体育运动，对我国体育运动产生的影响非常的大。

有些人经常从经济的角度来考虑举办奥运会的利弊，要知道，我们不能唯利是图，单纯的追求利益从长远的角度来看，对我国的经济发展并无益处。我们必须看到举办奥运会给我国经济发展带来的潜在的动力。

我想，每一个喜运动的人都希望我国能够完美的举办奥运会，创造全民参与运动的氛围。

08年奥运利弊?

1、利：奥运会需要投入大量的人力、物力和财力，建设场馆、基础设施、安保措施等，造成巨大的财政压力，无人申办将会减少财政压力。

2、弊：奥运会是一个展示本国实力和特色的机会，可以促进各国之间的文化交流与融合，不申办奥运会将会失去这个机会。

国申办奥运的利弊 -------------------------------------------------------------------------------- 盼2008年奥运在中国举行 越人 我爱奥运，我殷切地期望北京申办2008年奥运会成功，但我更盼望真正的奥运精神，也就是和平竞争与接受公众监督的精神，能够在中国发扬光大。 奥运的重在参与一方面是运动员的参与公平竞争，另一方面是公众的场外参与。公众的场外参与是奥运乃至一切公共事物不可或缺的组成部分。我们无法想象没有观众没有报道没有评论的奥运。公众的场外参与可以是欢呼鼓掌热烈赞扬，也可以是嘘声四起严厉批评。尤其是公众的场外批评，是对场内参与者（运动员与裁判）权力的有效监督和制约，必不可少。一百年前，英国历史学家阿克顿无情地揭示了一条定律：“权力趋向腐败，绝对的权力绝对地腐败。”一旦场内权力禁止或扑灭场外公众的批评，即为场内权力趋向腐败的确证。正是这种和平竞争与公众的监督，保证了奥运的长期成功。奥运对得住全世界亿万公众的眼睛。 怕2008年奥运在中国举行 湘人 外国城市举办奥运会能够赚钱，但中国城市则不行。在目前吏治腐败的局面下，中国举办奥运会必定是国家赔钱有关官员个人发财。如果2008年奥运在中国举行，还将为各种打着爱国旗号、奥运旗号的非法摊牌提供一个极好的借口。我也是几项体育运动的热心观众，而且身在北京，即使因为票价太高而无法目击奥运比赛，起码也可以看看彩色电视。但是我在老家的父亲就只能看黑白电视了。至于我在农村的那几十个堂兄弟姐妹，那是连黑白电视也看不上的。但是地方官员打着奥运旗号募捐的时候，是不会忘记他们的。这公平吗？ 发扬有中国特色的奥运精神 知著 我特别期望2008年奥运会在中国举办，除了报纸、电视上常讲的那些理由外，我还有一条特别的理由，就是在中国举办奥运会能够发扬光大我们有中国特色的奥运精神，也就是“卫星上天　牛耕地”的精神。在为国争光的旗号下，我们的体育事业似乎取得了与我们的经济实力不成比例的辉煌成就。在这些成就的背后，是广大运动员英勇奋斗的结果，也是我们全民族、尤其是广大农民的英勇牺牲的结果。许许多多的农村孩子上无钱学，“希望工程”的存在就是证明。又有许多农村小学的孩子在破烂不堪的教室里、在昏暗的灯光甚至是变幻无常的自然光下学习，不要说踢足球、打篮球，就连打乒乓球也只能把课桌并在一起，在中间砌上一排砖当拦网。西方国家的经济实力比我们强得多，可是他们的运动明星完全靠自己养活，靠“养鸡取蛋”的民间俱乐部培养。他们的国家是多么吝啬，他们的人民是多么自私啊！而我们的体育明星则靠国家税收来培养，一方面成功地造就出许多优秀的运动员，为国家争了光；另一方面又体现了我们民众艰苦奋斗的作风，还有利于培养他们克己逢公的精神。正是在这种有中国特色的奥运精神的鼓舞下，我们的人民可以吃不上“茶叶蛋”，国家却可以搞出“”，把帝修反分子都吓破了胆。 －－转自问题与主义

参考: epochtimes/b5/1/3/13/n57348